Spotkanie rozpoczęliśmy od ożywionej dyskusji o całościowym kształcie systemu stopni. Szukaliśmy odpowiedzi na pytanie, kim powinien być przewodnik, podharcmistrz, harcmistrz – jakie etapy rozwoju winny te stopnie opisywać. Zgodziliśmy się, że stopnie powinny być możliwie mocno związane z pracą wychowawczą w drużynach. Jednoznacznego stanowiska nie wypracowaliśmy, ale mamy nadzieję, że szereg sformułowanych argumentów pomoże Radzie Naczelnej podjąć ostateczną decyzję.
Większość spotkania upłynęła na szczegółowej analizie zaproponowanych przez Radę Naczelną zmian. Ponieważ o zmianach proceduralnych dyskutowaliśmy już wcześniej na warsztatach dla członków KSI oraz na seminarium harcmistrzowskim, tym razem skupiliśmy się na propozycjach dotykających bezpośrednio idei poszczególnych stopni. Co do zasady z kierunkiem obranym przez Rade wszyscy się zgadzaliśmy… ale jak wiadomo, diabeł tkwi w szczegółach.
W trakcie dyskusji zaprezentowaliśmy także wypracowane wcześniej przez członków KSI i uczestników seminarium harcmistrzowskiego propozycje:
* przyjęcia jako długofalowego celu strategicznego dla Związku doprowadzenia do sytuacji, że wszystkie gromady i drużyny będą prowadzone przez pełnoletnich instruktorów;
* wprowadzenia oficjalnego oznaczenia na mundurze otwartej próby harcmistrzowskiej;
* rozbudowania systemu stopni o czwarty stopień instruktorski przeznaczony dla kadry wspierającej wychowanie.
Wypracowane wcześniej propozycje oraz sformułowane na spotkaniu wnioski zostaną przedstawione Radzie Naczelnej jako głos kadry naszej Chorągwi w konsultacjach projektu zmian.
hm. Andrzej Sawuła
Przewodniczący
Komisji Stopni Instruktorskich
Chorągwi Gdańskiej